Стаття Юрія Костенка для «Главком»: «Ядерне божевілля Путіна та Американське ядерне товариство. Що їх єднає?»
Стаття на «Главком» заступника голови тимчасової слідчої комісії ВР з розслідування причин Чорнобильської аварії
Чорнобиль, Фукусіма і Киштимська аварія. Досвід, який
не засвоїли? Чергова низка ядерних погроз РФ світу, як і тема можливого підриву російськими терористами найбільшої у Європі Запорізької АЕС, стали ключовими повідомленнями світових ЗМІ. Зокрема,
за словами речника Державного департаменту США Меттю Міллера «Російське керівництво має ретельно подумати, чи хоче воно ризикнути створенням ядерної катастрофи(на ЗАЕС), бо якщо це станеться, то міжнародна спільнота абсолютно точно притягне Росію до відповідальності.Натомість Американське ядерне товариство (ANS) нещодавно заявило, що «Навіть найгірший сценарій розвитку подій
на Запорізькій АЕС, включаючи бомбардування та навмисний підрив реакторів таконтейнерів для зберігання відпрацьованого ядерного палива,не становитиме радіологічну небезпеку для населення».Мене, як першого заступника голови Спеціальної парламентської комісії, що розслідувала причини та наслідки наймасштабнішої ядерної аварії світу
на Чорнобильській АЕС (1990-1991), та міністра охорони довкілля та ядерної безпеки (1992-1998) такі безапеляційні заявиекспертів ANS щонайменше дивують.Пояснюю чому. Як встановила наша комісія, головною причиною Чорнобильської катастрофи були
не помилки операторів АЕС, як стверджувала радянська пропаганда,а конструктивні вади реакторів РВПК-1000 (ректор великої потужності канальний). Нагадую, що автором нового типу потужних реакторних установок був директор Інституту атомної енергії ім. Курчатоваакадемік Александров, який стверджував, що «ці ректори настільки безпечні, що їх можна встановлювати простона Красній площі біля стін Кремля».А тому РВПК-1000не мали захисної гермооболонки, і інструкцій персоналуу разі надзвичайної ситуаціїне розробляли, бо вважали, що відмова реактору і тим більше запроектна аварія є настільки малоймовірними, що залишаються лише гіпотетичною загрозою.
Аварія
на ЧАЕС. Академік Александров, який був розробником реакторів, використанихна станції, гарантував «вони настільки безпечні, що їх можна встановлювати простона Красній площі»Як відомо, «гіпотетична загроза»
26 квітня 1986 року раптом постала найбільшою ядерною катастрофою світу після вибуху 4-гоенергоблоку ЧАЕС. Висновки нашої Спеціальної комісії були однозначними:
- Причиною аварії стали безпекові вади
у конструкції реакторної установки.- Оператори блоку діяли згідно з інструкцією, отже,
не могли спричинити вибуху.- Відсутність рекомендацій персоналу АЕС
у разі за проєктної аварії обумовило низку трагічних помилоку перші дні ліквідаційних робіт та призвелодо загибелі людей.Масштаби цієї трагедії, яку навіть теоретично
не передбачали ядерні фахівці, вражають. Зокрема ядерний інцидентна ЧАЕС прирівнюєтьсядо ядерного вибуху у300 Хіросім. Або ж одночасний підрив300 тактичних ядерних боєзарядів. Радіоактивна хмара підняласьна висоту понад10 км і пройшла майже над усією Європою та східною частиною США. Із зон забруднення було евакуйовано близько300 тис. осіб.А ще приблизно600 тис. зазнали радіоактивного ураження.До ліквідаційних робіт аварії було залучено понад500 тис. осіб (переважно військових) та витрачено близько $70 млрд. Довготривалі наслідки катастрофи Україна відчуваєдо сьогодні. Не менш вражаючою виявилась і друга ядерна катастрофа світу, що сталася
у Японії 2011 року на АЕС Фукусіма-1. Цього разу вибухнули інші, конструктивно більш досконаліу порівнянні з РВПКводо-водяні реакторні установки, які будувались з урахуванням сейсмічнихризиків Японії. Кожен реактор мав потужну захисну гермооболонку та автоматично припиняв реакцію ядерного поділуу разі землетрусу. Але, як іу випадку з аварієюна ЧАЕС, можливість якої категорично заперечували радянські вчені, ядерники Японії та фахівці МАГАТЕ навіть теоретичноне допускали можливість того, що сталосьна АЕС Фукусіма-1.
Аварія
на АЕС Фукусіма-1 таки сталася, хоча таку можливість заперечували експерти з різних країни.Фото з відкритих джерелПотужний землетрус і цунамі спричинили вихід з ладу систем енергозабезпечення
в тому числі й аварійних, що живлять циркуляційні насоси. Унаслідок припинення охолодження три реактори вибухнули, ау четвертому розплавилася активна зона. Підвищення рівня іонізуючого випромінювання призвелодо евакуації близько154 тис. жителів. Величезна кількість води, забрудненої радіонуклідами, була скинутау Тихий океан під час і після катастрофи.Це спричинило радіоактивне забруднення акваторій, що були традиційними зонами інтенсивного рибальства, та завдало величезнихзбитків рибній галузі. Забруднена радіонуклідами вода і сьогодні, хоча й після очистки, скидаєтьсяв океан, що призводить до міжнародних суперечок щодо якості продукції рибальства у цій зоні.І ще одна масштабна радіаційна аварія, яка
не передбачалась фізиками-ядерниками, але наслідки якої також вражають. Надзвичайнаситуація виникла 1957 року на хімкомбінаті «Маяк», розташованомуу закритому місті Челябінськ 40.Вона має назву Киштимська аварія. Вибух стався у ємності для радіоактивних відходів, які утворювались при виробництві радянської ядерної зброї, після виходу з ладу системи охолодження. В атмосферуна висоту 1–2 км було викинуто20 млн Кюрі радіоактивних речовин.Це спричинило забруднення територій трьох областей з населенням270 тис. осіб.
Киштимська аварія.
На хімкомбінаті «Маяк» вибухнула ємність із радіоактивними відходами.Фото з відкритих джерелПід час ліквідації
наслідків аварії було переселено до12 тис. осіб,а будівлі, майно і худобу було знищено. До аварійних робіт залучались сотні тисяч військовослужбовців. Їхня подальша доля невідома…Отже.
Лише цей перелік непередбачуваних ядерних аварій та радіаційних катастроф переконливо спростовує висновкифахівців Американського ядерного товариства щодо безпеки Запорізької АЕС.Проте мене особисто найбільше непокоїть те, що при аналізі загроз безпеки АЕС низка експертів як
України так і Заходу абсолютноне враховують той факт, що атомнастанція вже перебуваєу передаварійному стані, наслідки якого неможливо передбачити жодною експертизою. Річу тому, що станцію контролюєне Україна, а окупанти РФ. Держави, яка повністю ігнорує міжнародне право і принципи МАГАТЕ щодо безпеки використання ядерної енергії. Цедержава-терорист, яка наважилась застосувати зброю масового знищення у21 столітті, підірвавши дамбу Каховської ГЕС.Це держава, яка постійно загрожує ядерними ударами іне лише Україні, але йкраїнам-членам НАТО. Врешті-решт, це країна, яка маючи власний величезний досвід розробки ядерних технологій та ліквідації масштабних ядерних та радіаційних катастроф, захопившиу лютому 2022 року аварійну Чорнобильську АЕС, примусила своїх військовиків копати укріплення в місці, де у1986 році їхні ж батьки та діди, що брали участь у ліквідації аварії, закопали найнебезпечніші радіоактивні відходи Чорнобильської катастрофи. Так званий «Рудий ліс», який донині є потужним джерелом радіоактивного випромінювання. Воістину,як то кажуть «умом Россиюне понять»… У цьому контексті до усіх експертів, які заперечують можливість катастрофи
на ЗАЕС, постає лише одне питання:Чи усвідомлюють вони свою особисту причетність
до того, що їхні «фахові» висновки, які навмисно мінімізують масштабинаслідків вибуху на ЗАЕС, не лише нівелюють рішучість Заходу протидіяти реалізації такого сценарію, але і заохочують божевільного кремлівського диктаторадо ядерного катаклізмуна найбільшій атомній станції Європи.
Автор: Юрій Костенко
Рубрика: Авторська стаття
Джерело: glavcom.ua
Дата публікації:
Довідково.
Юрій Костенко – заступник голови тимчасової слідчої комісії ВР з розслідування причин Чорнобильської аварії
Юрій Костенко, Ядерний тероризм, ЧАЕС, ЗАЕС, Киштимська аварія, Киштимська катастрофа, Радіаційно-ядерна аварія, Зброя масового ураження



