- Деталі
-
Опубліковано Середа, 25 січня 2012 17:14
-
Перегляди: 2277
Не вщухають нападки головного санітара Російської федерації на Українських виробників сирів. На виправдання наших посадовців про відсутність пальмової олії в твердих сирах українського виробництва на сайті російського відомства захисту споживачів оприлюднена інформація з переліком сирної продукції та їх виробників.
Російські урядовці народ специфічний і їх спроби створити бар’єри для поставок української продукції на російський ринок мають , як правило, політичний підтекст. Але головний санітар Росії дав привід подумати про безпечність та якість продуктів харчування всередині нашої країни.
Чи є структура спроможна відібрати зразки продукції в торгівлі і дати відповідь чи є пальмова олія в твердих сирах які продають в Україні вироблені нашими та зарубіжними товаровиробниками? Принаймні за останні кілька років інформація про дослідження твердих сирів на вміст в них рослинних жирів урядовими структурами не оприлюднювались.
Впродовж останніх двох років владою ведеться багато розмов про створення системи контролю продуктів харчування адаптованої до вимог ЄС. На цю тему сайт Кабміну України 23.01.12 розмістив інтерв’ю Івана Бісюка керівника ветфетослужби України, який стверджує, що ветеринари спроможні забезпечити контроль всіх продуктів харчування, а не тільки тваринного походження. Завадою є лише відсутність змін до закону «Про безпечність та якість продуктів харчування». І начебто є вже зареєстрований урядовий проект в Верховній Раді і після його ухвалення депутатами все буде добре. А що ж діється насправді? З липня минулого року скасований державний нагляд за дотриманням стандартів в тому числі і за харчовою продукцією. Натомість ринкового нагляду за європейським зразком не створено. А вищезгаданий урядовий законопроект реєстраційний №9388 ще 28 грудня минулого року Урядом відкликаний. Віз з місця не зрушив.
З метою ліквідації правового вакууму в цій галузі народний депутат Андрій Давиденко минулого літа вніс законопроект яким запропонував оновлену систему контролю продуктів харчування, але провладна більшість відмовилась включити його до порядку денного сесії.
Восени минулого року Давиденко знову вніс законопроект реєстраційний №9454 «Про внесення змін до деяких законів України (щодо забезпечення належного державного контролю (нагляду) за харчовою продукцією)». Назва відповідає суті законопроекту. Якщо урядові структури не спроможні написати свій законопроект то чому б не підтримати депутатський, це відповідало б європейському духу і практиці, де завжди підтримують пропозиції які спрямовані на покращення стану справ в тій чи іншій галузі.
Але нинішні урядовці не працюють за європейськими принципами і правилами. Тому можна себе тішити тим , що в наших магазинах продають безпечні і якісні продукти і без належного державного контролю. Але чому тоді періодично в ЗМІ появляються повідомлення про отруєння неякісними продуктами? Відповідь очевидна.
І повертаючись до інтерв’ю Івана Бісюка, варто сказати, що можна створити єдиний орган контролю за харчовими продуктами і на базі ветфетослужби. Однак недостатньо для цього залучити фахівців санітарів, як каже пан Бісюк. Потрібно залучати не тільки фахівців санітарів, але і інших фахівців які визначатимуть, наприклад, склад продукту і наявність в ньому не властивих складників таких як пальмова олія, впридачу з відповідними лабораторіями, методиками, технологіями, які спроможні акредитуватися хоча б в національному органі з акредитації, а краще в одному з Європейських. Але якщо все це зробити то від ветфетослужби в нинішньому її вигляді залишиться хіба що назва. То можливо простіше чітко розподілити повноваження і створити на центральному рівні єдиний координаційний орган який дасть відповідь платникам податків що вони купують в магазинах, це до речі, не суперечить європейській практиці.
Юрій Ширко,
член Центрального проводу Української Народної Партії
